AMD EPYC 7303 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23

EPYC 7303 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на 192.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
05.09.2023 Дата выхода 01.05.2010
Серверный Сегмент Десктопный
Milan Кодовое название архитектуры Thuban
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
16 Ядер 6
32 Потоков 6
2.4 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 45 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 346 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 904 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет AM3
130 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Phenom II X6 1055T (95W).
  • EPYC 7303 мощнее Phenom II X6 1055T (95W).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+461%)
Phenom II X6 1055T (95W)
4966

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Phenom II X6 1055T (95W) слабее минимального на 40.05%; слабее рекомендуемого на 83.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.