AMD EPYC 9124 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23

EPYC 9124 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на 300.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
10.11.2022 Дата выхода 01.05.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Thuban
AMD Разработчик AMD
1083$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
16 Ядер 6
32 Потоков 6
3 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 346 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 904 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
200 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Выводы

  • EPYC 9124 новее Phenom II X6 1055T (95W).
  • EPYC 9124 мощнее Phenom II X6 1055T (95W).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+801%)
Phenom II X6 1055T (95W)
4966

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X6 1055T (95W) слабее минимального на 40.05%; слабее рекомендуемого на 83.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.