AMD EPYC 7303 vs AMD Phenom X3 8650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Phenom X3 8650 2008
30.99

EPYC 7303 опережает Phenom X3 8650 на 244.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
05.09.2023 Дата выхода 01.04.2008
Серверный Сегмент Десктопный
Milan Кодовое название архитектуры Toliman
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
16 Ядер 3
32 Потоков 3
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 65 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 285 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 450 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет AM2+
130 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Phenom X3 8650
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Phenom X3 8650.
  • EPYC 7303 мощнее Phenom X3 8650.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+2162%)
Phenom X3 8650
1232

GeekBench 5 Single-Core

Phenom X3 8650
248

GeekBench 5 Multi-Core

Phenom X3 8650
629

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Phenom X3 8650 2008
30.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Phenom X3 8650 слабее минимального на 85.13%; слабее рекомендуемого на 95.93%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.