Apple M3 Max 16-Core vs AMD Phenom X4 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Phenom X4 9550 2008
38.22

M3 Max 16-Core опережает Phenom X4 9550 на 318.84 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Phenom X4 9550
30.10.2023 Дата выхода 01.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Agena

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Phenom X4 9550
16 Ядер 4
16 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота Н/Д
4.06 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
3 нм Технологический процесс 65 нм
92000 млн Количество транзисторов 450 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 285 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Phenom X4 9550
78 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM2+

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Phenom X4 9550
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Phenom X4 9550
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Phenom X4 9550.
  • M3 Max 16-Core мощнее Phenom X4 9550.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+2334%)
Phenom X4 9550
1662

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Phenom X4 9550
235

GeekBench 5 Multi-Core

Phenom X4 9550
720

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Phenom X4 9550 2008
38.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom X4 9550 слабее минимального на 79.94%; слабее рекомендуемого на 94.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.