Apple M3 Max 16-Core vs AMD PRO A10-8770

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7860KA10-7890KA6-7470KA6-9230 SoCA9-9400 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
PRO A10-8770 2016
65.26

M3 Max 16-Core опережает PRO A10-8770 на 291.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
30.10.2023 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Carrizo
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
16 Ядер 4
16 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
92000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 2-го уровня 2048 КБ
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
78 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM4

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-2400
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика PRO A10-8770
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д DisplayPort n/a
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее PRO A10-8770.
  • M3 Max 16-Core мощнее PRO A10-8770.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+1034%)
PRO A10-8770
3569

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
PRO A10-8770 2016
65.26 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • PRO A10-8770 слабее минимального на 56.92%; слабее рекомендуемого на 88.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.