Intel Atom x7425E vs AMD PRO A12-9800B

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
PRO A12-9800B 2016
53.11

Atom x7425E опережает PRO A12-9800B на 35.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
03.01.2023 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
4 Ядер 4
4 Потоков 4
1.5 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
Intel BGA 1744 Сокет FP4
12 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
9 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
есть AES-NI есть
есть AVX AVX
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика PRO A12-9800B
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Atom x7425E новее PRO A12-9800B.
  • Atom x7425E мощнее PRO A12-9800B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+108%)
PRO A12-9800B
2659

GeekBench 5 Single-Core

PRO A12-9800B
550

GeekBench 5 Multi-Core

PRO A12-9800B
1147

Cinebench 10 32-bit single-core

PRO A12-9800B
2531

Cinebench 10 32-bit multi-core

PRO A12-9800B
7067

3DMark06 CPU

PRO A12-9800B
3321

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

PRO A12-9800B
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

PRO A12-9800B
223

Cinebench 15 64-bit single-core

PRO A12-9800B
74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

PRO A12-9800B
0.9

TrueCrypt AES

PRO A12-9800B
1.8

x264 encoding pass 2

PRO A12-9800B
17

x264 encoding pass 1

PRO A12-9800B
78

WinRAR 4.0

PRO A12-9800B
1414

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A12-9800B
5216

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A12-9800B
1987

Geekbench 2

PRO A12-9800B
5707

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

PRO A12-9800B
4412

Geekbench 4.0 64-bit single-core

PRO A12-9800B
2063

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
PRO A12-9800B 2016
53.11 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • PRO A12-9800B слабее минимального на 67.9%; слабее рекомендуемого на 91.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.