AMD Ryzen 9 7840HX vs AMD PRO A8-9600B

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7840HX 2024
Нет данных
PRO A8-9600B 2016
47.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
17.01.2024 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Серия Bristol Ridge
Dragon Range-HX (Zen 4) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
12 Ядер 4
24 Потоков 4
2.9 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
768 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
12 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
64 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
9900 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
FL1 Сокет FP4
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA FMA4
есть AVX AVX
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 9 7840HX Характеристика PRO A8-9600B
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 9 7840HX новее PRO A8-9600B.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7840HX
0 (0%)
PRO A8-9600B
2260

GeekBench 5 Single-Core

PRO A8-9600B
426

GeekBench 5 Multi-Core

PRO A8-9600B
1028

Cinebench 10 32-bit single-core

PRO A8-9600B
2381

Cinebench 10 32-bit multi-core

PRO A8-9600B
5865

3DMark06 CPU

PRO A8-9600B
2890

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

PRO A8-9600B
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

PRO A8-9600B
199

Cinebench 15 64-bit single-core

PRO A8-9600B
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

PRO A8-9600B
0.8

TrueCrypt AES

PRO A8-9600B
1.5

x264 encoding pass 2

PRO A8-9600B
13

x264 encoding pass 1

PRO A8-9600B
71

WinRAR 4.0

PRO A8-9600B
1401

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A8-9600B
4629

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A8-9600B
1957

Geekbench 2

PRO A8-9600B
5104

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

PRO A8-9600B
4513

Geekbench 4.0 64-bit single-core

PRO A8-9600B
2033

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7840HX 2024
Нет данных
PRO A8-9600B 2016
47.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • PRO A8-9600B слабее минимального на 72.72%; слабее рекомендуемого на 92.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.