AMD Ryzen 3 210 vs Intel Celeron 1007U

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 210 2025
157.79
Celeron 1007U 2013
24.24

Ryzen 3 210 опережает Celeron 1007U на 133.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
06.01.2025 Дата выхода 20.01.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 86$

Подробные характеристики

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
4 Ядер 2
8 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.50 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 22 нм
137 мм2 Размер кристалла 118 мм2
20,900 млн Количество транзисторов 1,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Множитель 15
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FCBGA1023
28 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
14 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron 1007U
AMD Radeon 740M Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Ryzen 3 210 новее Celeron 1007U.
  • Ryzen 3 210 мощнее Celeron 1007U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 210
12599 (+1353%)
Celeron 1007U
867

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 1007U
259

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 1007U
435

3DMark06 CPU

Celeron 1007U
1632

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 1007U
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 1007U
0.6

Выводы

  • Ryzen 3 210 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 210 2025
157.79 баллов
Celeron 1007U 2013
24.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 210 мощнее минимального на 52.09%; слабее рекомендуемого на 58.38%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 1007U слабее минимального на 89.53%; слабее рекомендуемого на 97.14%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.