AMD Ryzen 3 210 vs Intel Celeron E1600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 210 2025
157.79
Celeron E1600 2009
23.37

Ryzen 3 210 опережает Celeron E1600 на 134.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
06.01.2025 Дата выхода 31.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Hawk Point Кодовое название архитектуры Allendale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
4 Ядер 2
8 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
100 °C Максимальная температура ядра 73 °C
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 65 нм
137 мм2 Размер кристалла 77 мм2
20,900 млн Количество транзисторов 105 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет LGA775
28 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
14 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 3 210 Характеристика Celeron E1600
AMD Radeon 740M Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen 3 210 новее Celeron E1600.
  • Ryzen 3 210 мощнее Celeron E1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 210
12599 (+1431%)
Celeron E1600
823

Выводы

  • Ryzen 3 210 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 210 2025
157.79 баллов
Celeron E1600 2009
23.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 210 мощнее минимального на 52.09%; слабее рекомендуемого на 58.38%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E1600 слабее минимального на 90.07%; слабее рекомендуемого на 97.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.