Intel Celeron N6211 vs AMD Ryzen 3 3350U

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120CA4-9120C SoCA4-9120e SoCA6-9120C SoCA6-9220C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Ryzen 3 3350U 2019
92.15

Celeron N6211 отстаёт от Ryzen 3 3350U на 45.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3350U
17.07.2022 Дата выхода 06.01.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Picasso (Ryzen 3000 APU)
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Zen+
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3350U
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 12 нм
70 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 384 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ
Н/Д Количество транзисторов 4500 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3350U
BGA1493 Сокет AM4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3350U
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3350U
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3350U
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Ryzen 3 3350U.
  • Ryzen 3 3350U мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-62%)
Ryzen 3 3350U
5843

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-66%)
Ryzen 3 3350U
2478

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Ryzen 3 3350U лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Ryzen 3 3350U 2019
92.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 3 3350U слабее минимального на 29.47%; слабее рекомендуемого на 80.7%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.