AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Celeron 560

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 4100 2022
151.39
Celeron 560 2008
13.5

Ryzen 3 4100 опережает Celeron 560 на 137.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen 3 4100 Характеристика Celeron 560
04.04.2022 Дата выхода 01.01.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Renoir Кодовое название архитектуры Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen 3 4100 Характеристика Celeron 560
4 Ядер Н/Д
8 Потоков Н/Д
3.8 ГГц Базовая частота 2.13 ГГц
4 ГГц Максимальная частота Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
8.00391 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
7 нм Технологический процесс 65 нм
156 мм2 Размер кристалла Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.95V-1.3V

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen 3 4100 Характеристика Celeron 560
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
AM4 Сокет PPGA478
65 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen 3 4100 Характеристика Celeron 560
DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Ryzen 3 4100 Характеристика Celeron 560
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen 3 4100 Характеристика Celeron 560
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Выводы

  • Ryzen 3 4100 новее Celeron 560.
  • Ryzen 3 4100 мощнее Celeron 560.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen 3 4100
10809 (+3061%)
Celeron 560
342

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen 3 4100
1469 (+515%)
Celeron 560
239

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen 3 4100
4727 (+1992%)
Celeron 560
226

Выводы

  • Ryzen 3 4100 лучше в 3 бенчмарках