AMD Ryzen 3 5425C vs Intel Pentium 2117U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 5425C 2022
Нет данных
Pentium 2117U 2012
27.01

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
05.05.2022 Дата выхода 01.09.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия Intel Pentium
Barcelo (Zen 3) Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 134$

Подробные характеристики

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
4 Ядер 2
8 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 22 нм
180 мм2 Размер кристалла 118 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
10,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FCBGA1023
15 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 3 5425C Характеристика Pentium 2117U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Ryzen 3 5425C новее Pentium 2117U.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 5425C
0 (0%)
Pentium 2117U
1012

GeekBench 5 Single-Core

Pentium 2117U
288

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium 2117U
491

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium 2117U
2334

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium 2117U
4501

3DMark06 CPU

Pentium 2117U
1937

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium 2117U
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Pentium 2117U
119

Cinebench 15 64-bit single-core

Pentium 2117U
57

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium 2117U
0.7

TrueCrypt AES

Pentium 2117U
0.1

WinRAR 4.0

Pentium 2117U
975

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 5425C 2022
Нет данных
Pentium 2117U 2012
27.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Pentium 2117U слабее минимального на 87.78%; слабее рекомендуемого на 96.66%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.