AMD Ryzen 3 7335U vs AMD Athlon Silver 3050e

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7335U 2023
155.82
Athlon Silver 3050e 2020
55.79

Ryzen 3 7335U опережает Athlon Silver 3050e на 100.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
04.01.2023 Дата выхода 01.06.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Dali (Zen)
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)

Подробные характеристики

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
4 Ядер 2
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 1.4 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
6 нм Технологический процесс 14 нм
208 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP7 Сокет FP5
28 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7335U Характеристика Athlon Silver 3050e
AMD Radeon 660M ( - 1800 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Выводы

  • Ryzen 3 7335U новее Athlon Silver 3050e.
  • Ryzen 3 7335U мощнее Athlon Silver 3050e.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7335U
12375 (+334%)
Athlon Silver 3050e
2853

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 3050e
725

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e
1369

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon Silver 3050e
3413

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon Silver 3050e
6938

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon Silver 3050e
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Athlon Silver 3050e
223

Cinebench 15 64-bit single-core

Athlon Silver 3050e
101

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Athlon Silver 3050e
1.2

TrueCrypt AES

Athlon Silver 3050e
1.3

x264 encoding pass 2

Athlon Silver 3050e
14

x264 encoding pass 1

Athlon Silver 3050e
72

WinRAR 4.0

Athlon Silver 3050e
1376

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e
1165

Blender(-)

Athlon Silver 3050e
2358

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Silver 3050e
580

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e
2520

7-Zip

Athlon Silver 3050e
6690

WebXPRT 3

Athlon Silver 3050e
101

Выводы

  • Ryzen 3 7335U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7335U 2023
155.82 баллов
Athlon Silver 3050e 2020
55.79 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7335U мощнее минимального на 49.38%; слабее рекомендуемого на 59.12%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon Silver 3050e слабее минимального на 65.56%; слабее рекомендуемого на 90.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.