AMD Ryzen 3 7335U vs Intel Core i5-4570

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7335U 2023
155.82
Core i5-4570 2013
84.14

Ryzen 3 7335U опережает Core i5-4570 на 71.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
04.01.2023 Дата выхода 02.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Haswell
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 221$

Подробные характеристики

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
4 Ядер 4
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 3.20 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6144 КБ (всего)
6 нм Технологический процесс 22 нм
208 мм2 Размер кристалла 177 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FCLGA1150
28 Вт Энергопотребление (TDP) 84 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
4.0 Ревизия PCI Express до 3.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д SIPP есть
Н/Д FDI есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7335U Характеристика Core i5-4570
AMD Radeon 660M ( - 1800 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 4600
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д VGA есть
Н/Д DirectX 11.2/12
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Выводы

  • Ryzen 3 7335U новее Core i5-4570.
  • Ryzen 3 7335U мощнее Core i5-4570.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7335U
12375 (+141%)
Core i5-4570
5131

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-4570
1082

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-4570
3076

3DMark Fire Strike Physics

Core i5-4570
4774

Выводы

  • Ryzen 3 7335U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7335U 2023
155.82 баллов
Core i5-4570 2013
84.14 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7335U мощнее минимального на 49.38%; слабее рекомендуемого на 59.12%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i5-4570 слабее минимального на 38.06%; слабее рекомендуемого на 83.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.