AMD Ryzen 3 7440U vs AMD FX-8800P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7440U 2023
163.18
FX-8800P 2015
56.06

Ryzen 3 7440U опережает FX-8800P на 107.12 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
03.05.2023 Дата выхода 02.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD Carrizo
Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) Кодовое название архитектуры Carrizo
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
4 Ядер 4
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
137 мм2 Размер кристалла 250 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
20,900 млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FP4
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
14 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции HSA 1.0
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7440U Характеристика FX-8800P
AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 3 7440U новее FX-8800P.
  • Ryzen 3 7440U мощнее FX-8800P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7440U
13218 (+360%)
FX-8800P
2873

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 3 7440U
5575 (+358%)
FX-8800P
1218

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 3 7440U
1984 (+279%)
FX-8800P
524

Cinebench 10 32-bit single-core

FX-8800P
2641

Cinebench 10 32-bit multi-core

FX-8800P
8087

3DMark06 CPU

FX-8800P
4210

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-8800P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

FX-8800P
274

Cinebench 15 64-bit single-core

FX-8800P
80

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-8800P
1

TrueCrypt AES

FX-8800P
2.3

x264 encoding pass 2

FX-8800P
20

x264 encoding pass 1

FX-8800P
96

WinRAR 4.0

FX-8800P
1554

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-8800P
6420

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-8800P
2119

Выводы

  • Ryzen 3 7440U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7440U 2023
163.18 баллов
FX-8800P 2015
56.06 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7440U мощнее минимального на 59.56%; слабее рекомендуемого на 56.33%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-8800P слабее минимального на 65.32%; слабее рекомендуемого на 90.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.