AMD Ryzen 3 PRO 210 vs AMD Ryzen 3 2200U

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240Ryzen 5 PRO 220
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A6-9225A9-9420eGX-212JJGX-220IJRyzen 3 2300U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 210 2025
Нет данных
Ryzen 3 2200U 2018
64.44

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
06.01.2025 Дата выхода 08.01.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Hawk Point (Zen 4/4c) Серия AMD Ryzen 3
AMD Разработчик AMD
Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) Кодовое название архитектуры Raven Ridge
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
4 Ядер 2
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
256 КБ Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
8 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 14 нм
178 мм2 Размер кристалла 210 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 25
Н/Д Количество транзисторов 4,950 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
FP7/FP7r2 Сокет FP5
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
есть AES-NI есть
есть AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 3 PRO 210 Характеристика Ryzen 3 2200U
AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Выводы

  • Ryzen 3 PRO 210 новее Ryzen 3 2200U.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 PRO 210
0 (0%)
Ryzen 3 2200U
3505

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 3 2200U
782

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 3 2200U
1596

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 3 2200U
3871

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 3 2200U
7790

3DMark06 CPU

Ryzen 3 2200U
3318

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 3 2200U
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 3 2200U
314

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 3 2200U
118

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 3 2200U
1.2

TrueCrypt AES

Ryzen 3 2200U
2.1

x264 encoding pass 2

Ryzen 3 2200U
18

x264 encoding pass 1

Ryzen 3 2200U
90

WinRAR 4.0

Ryzen 3 2200U
1539

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200U
1239

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 2200U
6888

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 2200U
2961

Geekbench 2

Ryzen 3 2200U
7525

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 3 2200U
6789

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 3 2200U
3361

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 PRO 210 2025
Нет данных
Ryzen 3 2200U 2018
64.44 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 2200U слабее минимального на 57.69%; слабее рекомендуемого на 88.42%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.