Apple M4 Max (16 cores) vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
Ryzen 3 PRO 2200G 2018
99.99

M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 3 PRO 2200G на 278.49 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
30.10.2024 Дата выхода 10.05.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия AMD Ryzen 3
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
16 Ядер 4
16 Потоков 4
4.51 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
3 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Кэш 1-го уровня 384 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ
Н/Д Размер кристалла 209.78 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4950 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
90 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет Socket AM4

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-2933
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 46.933 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 3 PRO 2200G
Apple M4 40-core GPU Видеоядро AMD Radeon Vega 8

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее Ryzen 3 PRO 2200G.
  • M4 Max (16 cores) мощнее Ryzen 3 PRO 2200G.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+570%)
Ryzen 3 PRO 2200G
6566

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
Ryzen 3 PRO 2200G 2018
99.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 3 PRO 2200G слабее минимального на 20.74%; слабее рекомендуемого на 78.31%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.