AMD Ryzen 3 PRO 5355GE vs Intel Celeron 3965Y

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 5355GE 2024
159.21
Celeron 3965Y 2017
29.7

Ryzen 3 PRO 5355GE опережает Celeron 3965Y на 129.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
05.09.2024 Дата выхода 21.04.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Cezanne Кодовое название архитектуры Kaby Lake
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
4 Ядер 2
8 Потоков 2
3.6 ГГц Базовая частота 1.50 ГГц
4.2 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
8 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
7 нм Технологический процесс 14 нм
180 мм2 Размер кристалла Н/Д
10,700 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 13
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
AM4 Сокет FCBGA1515
35 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с

Периферия

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 3 PRO 5355GE Характеристика Celeron 3965Y
AMD Radeon Vega 6 Видеоядро Intel HD Graphics 615
Н/Д Объем видеопамяти 16 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen 3 PRO 5355GE новее Celeron 3965Y.
  • Ryzen 3 PRO 5355GE мощнее Celeron 3965Y.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 PRO 5355GE
12761 (+1001%)
Celeron 3965Y
1159

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 3965Y
328

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 3965Y
568

Выводы

  • Ryzen 3 PRO 5355GE лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 PRO 5355GE 2024
159.21 баллов
Celeron 3965Y 2017
29.7 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 PRO 5355GE мощнее минимального на 54.04%; слабее рекомендуемого на 57.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 3965Y слабее минимального на 86.01%; слабее рекомендуемого на 96.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.