AMD Ryzen 3 PRO 5475U vs AMD E1-2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 5475U 2022
149.69
E1-2100 2013
14.23

Ryzen 3 PRO 5475U опережает E1-2100 на 135.46 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
19.04.2022 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия AMD E-Series
Barcelo-U PRO (Zen 3) Кодовое название архитектуры Kabini
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
4 Ядер 2
8 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 1 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1024 КБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 28 нм
180 мм2 Размер кристалла 246 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
10,700 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FT3
15 Вт Энергопотребление (TDP) 9 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
есть AES-NI есть
есть FMA FMA4
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 3 PRO 5475U Характеристика E1-2100
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8210
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 3 PRO 5475U новее E1-2100.
  • Ryzen 3 PRO 5475U мощнее E1-2100.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 PRO 5475U
11685 (+2785%)
E1-2100
405

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 3 PRO 5475U
1553 (+1501%)
E1-2100
97

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 3 PRO 5475U
4195 (+2382%)
E1-2100
169

Cinebench 10 32-bit single-core

E1-2100
748

Cinebench 10 32-bit multi-core

E1-2100
1411

3DMark06 CPU

E1-2100
757

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E1-2100
0

Cinebench 15 64-bit multi-core

E1-2100
35

Cinebench 15 64-bit single-core

E1-2100
20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E1-2100
0.2

TrueCrypt AES

E1-2100
0.3

x264 encoding pass 2

E1-2100
3

x264 encoding pass 1

E1-2100
15

WinRAR 4.0

E1-2100
483

Geekbench 3 32-bit multi-core

E1-2100
1026

Geekbench 3 32-bit single-core

E1-2100
604

Geekbench 2

E1-2100
1446

Выводы

  • Ryzen 3 PRO 5475U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 PRO 5475U 2022
149.69 баллов
E1-2100 2013
14.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 PRO 5475U мощнее минимального на 41.06%; слабее рекомендуемого на 61.39%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E1-2100 слабее минимального на 95.11%; слабее рекомендуемого на 98.66%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.