AMD Ryzen 3 7320C vs AMD Ryzen 5 1400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9700A10-9700EA12-9800A12-9800EA6-9500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7320C 2023
119.62
Ryzen 5 1400 2017
111.19

Ryzen 3 7320C опережает Ryzen 5 1400 на 8.43 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
23.05.2023 Дата выхода 11.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия AMD Ryzen 5
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Zen
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Подробные характеристики

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
4 Ядер 4
8 Потоков 8
2.4 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 14 нм
100 мм2 Размер кристалла 192 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 32
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FT6 Сокет AM4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 5 1400
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро нет

Выводы

  • Ryzen 3 7320C новее Ryzen 5 1400.
  • Ryzen 3 7320C мощнее Ryzen 5 1400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7320C
8482 (+11%)
Ryzen 5 1400
7641

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 1400
988

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 1400
3098

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 1400
4111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 1400
17924

3DMark06 CPU

Ryzen 5 1400
6601

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400
8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400
704

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 1400
135

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 1400
1.5

TrueCrypt AES

Ryzen 5 1400
4

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 1400
44

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 1400
145

WinRAR 4.0

Ryzen 5 1400
2748

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1400
3054

Blender(-)

Ryzen 5 1400
679

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1400
830

7-Zip Single

Ryzen 5 1400
3395

7-Zip

Ryzen 5 1400
19109

Geekbench 2

Ryzen 5 1400
10502

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400
11518

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1400
3545

Выводы

  • Ryzen 3 7320C лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7320C 2023
119.62 баллов
Ryzen 5 1400 2017
111.19 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7320C мощнее минимального на 2.39%; слабее рекомендуемого на 71.98%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 5 1400 слабее минимального на 7.76%; слабее рекомендуемого на 74.76%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.