AMD Ryzen 5 230 vs Intel Celeron N4000C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 230 2025
215.69
Celeron N4000C 2019
34.67

Ryzen 5 230 опережает Celeron N4000C на 181.02 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.5 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
100 °C Максимальная температура ядра 105 deg C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1090
28 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 5 230 Характеристика Celeron N4000C
AMD Radeon 760M Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Ryzen 5 230 новее Celeron N4000C.
  • Ryzen 5 230 мощнее Celeron N4000C.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 230
19690 (+1262%)
Celeron N4000C
1446

Выводы

  • Ryzen 5 230 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 230 2025
215.69 баллов
Celeron N4000C 2019
34.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 230 мощнее минимального на 137.69%; слабее рекомендуемого на 34.95%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N4000C слабее минимального на 82.54%; слабее рекомендуемого на 95.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.