AMD Athlon Silver 7120U vs AMD Ryzen 5 3580U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Silver 7120U 2022
60.43
Ryzen 5 3580U 2019
105.17

Athlon Silver 7120U отстаёт от Ryzen 5 3580U на 44.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
20.09.2022 Дата выхода 06.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Picasso-U (Zen+)
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen 5

Подробные характеристики

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
2 Ядер 4
2 Потоков 8
2.4 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 12 нм
100 мм2 Размер кристалла 210 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 21
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Количество транзисторов 4,940 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FP5
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Athlon Silver 7120U Характеристика Ryzen 5 3580U
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 МГц)

Выводы

  • Athlon Silver 7120U новее Ryzen 5 3580U.
  • Ryzen 5 3580U мощнее Athlon Silver 7120U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Silver 7120U
3198 (-55%)
Ryzen 5 3580U
7057

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 7120U
935

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 7120U
1569

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 3580U
4660

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 3580U
18126

3DMark06 CPU

Ryzen 5 3580U
5543

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 3580U
8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 3580U
686

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 3580U
142

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 3580U
1.7

TrueCrypt AES

Ryzen 5 3580U
3.6

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 3580U
39

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 3580U
138

WinRAR 4.0

Ryzen 5 3580U
2965

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3580U
3003

Blender(-)

Ryzen 5 3580U
691

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3580U
884

7-Zip Single

Ryzen 5 3580U
3537

7-Zip

Ryzen 5 3580U
14798

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 3580U
12144

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 3580U
3945

Выводы

  • Ryzen 5 3580U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Silver 7120U 2022
60.43 баллов
Ryzen 5 3580U 2019
105.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Silver 7120U слабее минимального на 61.4%; слабее рекомендуемого на 89.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 5 3580U слабее минимального на 14.81%; слабее рекомендуемого на 76.68%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.