Apple M2 Pro 10-Core vs AMD Ryzen 5 5600H

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 10-Core 2023
236.02
Ryzen 5 5600H 2021
196.83

M2 Pro 10-Core опережает Ryzen 5 5600H на 39.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro 10-Core Характеристика Ryzen 5 5600H
17.01.2023 Дата выхода 12.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Cezanne-H (Zen 3)

Подробные характеристики

M2 Pro 10-Core Характеристика Ryzen 5 5600H
10 Ядер 6
10 Потоков 12
2.424 ГГц Базовая частота 3.3 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
7.3 МБ Кэш 1-го уровня 384 КБ
36 МБ Кэш 2-го уровня 3 МБ
24 МБ Кэш 3-го уровня 16 МБ
5 нм Технологический процесс 7 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 33
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro 10-Core Характеристика Ryzen 5 5600H
Н/Д Сокет FP6
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro 10-Core Характеристика Ryzen 5 5600H
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M2 Pro 10-Core Характеристика Ryzen 5 5600H
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Pro 10-Core Характеристика Ryzen 5 5600H
Apple M2 Pro 16-Core GPU Видеоядро AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Выводы

  • M2 Pro 10-Core новее Ryzen 5 5600H.
  • M2 Pro 10-Core мощнее Ryzen 5 5600H.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro 10-Core
22394 (+30%)
Ryzen 5 5600H
17278

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro 10-Core
1676 (+6%)
Ryzen 5 5600H
1586

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro 10-Core
230 (+3%)
Ryzen 5 5600H
224

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro 10-Core
11957 (+83%)
Ryzen 5 5600H
6518

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Pro 10-Core
1944 (+33%)
Ryzen 5 5600H
1463

WebXPRT 3

M2 Pro 10-Core
395 (+50%)
Ryzen 5 5600H
264

CrossMark Overall

M2 Pro 10-Core
1724 (+29%)
Ryzen 5 5600H
1334

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro 10-Core
247 (+22%)
Ryzen 5 5600H
203

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 5600H
1604

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 5600H
5943

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 5600H
5683

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 5600H
34385

3DMark06 CPU

Ryzen 5 5600H
11762

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 5600H
19

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 5600H
2.6

TrueCrypt AES

Ryzen 5 5600H
7.3

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 5600H
94

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 5600H
245

WinRAR 4.0

Ryzen 5 5600H
7483

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 5600H
1729

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 5600H
6856

Blender(-)

Ryzen 5 5600H
320

7-Zip Single

Ryzen 5 5600H
5321

7-Zip

Ryzen 5 5600H
45887

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 5600H
586

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 5600H
6698

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 5600H
1731

Выводы

  • M2 Pro 10-Core лучше в 7 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 10-Core 2023
236.02 баллов
Ryzen 5 5600H 2021
196.83 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro 10-Core мощнее минимального на 170.33%; слабее рекомендуемого на 26.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 5 5600H мощнее минимального на 108.57%; слабее рекомендуемого на 42.92%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.