AMD Ryzen 5 7430U vs AMD A10-6800K

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700A10-6700TA10-6790BA10-6790KA4-4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7430U 2023
194.37
A10-6800K 2013
60.22

Ryzen 5 7430U опережает A10-6800K на 134.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
01.09.2023 Дата выхода 01.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия AMD A-Series (Desktop)
AMD Разработчик AMD
Barcelo-U (Zen 3) Кодовое название архитектуры Richland
Н/Д Цена на момент выхода 142$
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
6 Ядер 4
12 Потоков 4
2.3 ГГц Базовая частота 4.1 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 192 КБ
3 МБ Кэш 2-го уровня 4096 КБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 32 нм
95 °C Максимальная температура ядра 74 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,303 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
FP6 Сокет FM2
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3-2133
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7430U Характеристика A10-6800K
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8670D
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 11

Выводы

  • Ryzen 5 7430U новее A10-6800K.
  • Ryzen 5 7430U мощнее A10-6800K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7430U
16970 (+433%)
A10-6800K
3182

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7430U
6741

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7430U
1906

GeekBench 5 Single-Core

A10-6800K
480

GeekBench 5 Multi-Core

A10-6800K
1156

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-6800K
3441

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-6800K
10232

3DMark06 CPU

A10-6800K
4761

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-6800K
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-6800K
318

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-6800K
103

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-6800K
1.1

x264 encoding pass 2

A10-6800K
23

x264 encoding pass 1

A10-6800K
112

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-6800K
6957

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-6800K
2361

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K
4187

Выводы

  • Ryzen 5 7430U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7430U 2023
194.37 баллов
A10-6800K 2013
60.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7430U мощнее минимального на 104.85%; слабее рекомендуемого на 43.93%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-6800K слабее минимального на 61.59%; слабее рекомендуемого на 89.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.