AMD Ryzen 5 7520U vs AMD A10-5800K

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA4-5300A4-5300BA6-5400B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7520U 2022
129.19
A10-5800K 2012
57.79

Ryzen 5 7520U опережает A10-5800K на 71.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
20.09.2022 Дата выхода 02.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия AMD A-Series (Desktop)
Mendocino-U (Zen 2) Кодовое название архитектуры Trinity
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 122$

Подробные характеристики

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
4 Ядер 4
8 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 32 нм
100 мм2 Размер кристалла 246 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FM2
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
4 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7520U Характеристика A10-5800K
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 7660D (800 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 7520U новее A10-5800K.
  • Ryzen 5 7520U мощнее A10-5800K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7520U
9468 (+216%)
A10-5800K
3000

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7520U
1153 (+163%)
A10-5800K
439

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U
3863 (+258%)
A10-5800K
1078

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7520U
834

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7520U
170

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U
3837

Blender(-)

Ryzen 5 7520U
590

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7520U
1096

7-Zip Single

Ryzen 5 7520U
4079

7-Zip

Ryzen 5 7520U
24862

WebXPRT 3

Ryzen 5 7520U
186

CrossMark Overall

Ryzen 5 7520U
945

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7520U
151

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7520U
1043

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-5800K
3012

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-5800K
9240

3DMark06 CPU

A10-5800K
4386

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-5800K
3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-5800K
1

TrueCrypt AES

A10-5800K
1.9

x264 encoding pass 2

A10-5800K
22

x264 encoding pass 1

A10-5800K
108

WinRAR 4.0

A10-5800K
2547

Geekbench 2

A10-5800K
6969

3DMark Fire Strike Physics

A10-5800K
3796

Выводы

  • Ryzen 5 7520U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7520U 2022
129.19 баллов
A10-5800K 2012
57.79 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7520U мощнее минимального на 14.29%; слабее рекомендуемого на 68.72%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-5800K слабее минимального на 63.79%; слабее рекомендуемого на 90.09%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.