AMD Ryzen 5 7520U vs AMD A9-9425

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7520U 2022
129.19
A9-9425 2016
36.27

Ryzen 5 7520U опережает A9-9425 на 92.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
20.09.2022 Дата выхода 31.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия AMD Bristol Ridge
Mendocino-U (Zen 2) Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
4 Ядер 2
8 Потоков 2
2.8 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 28 нм
100 мм2 Размер кристалла 124.5 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FT4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
4 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7520U Характеристика A9-9425
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 7520U новее A9-9425.
  • Ryzen 5 7520U мощнее A9-9425.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7520U
9468 (+514%)
A9-9425
1542

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7520U
1153 (+102%)
A9-9425
571

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U
3863 (+395%)
A9-9425
780

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7520U
834 (+562%)
A9-9425
126

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7520U
170 (+124%)
A9-9425
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U
3837

Blender(-)

Ryzen 5 7520U
590

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7520U
1096

7-Zip Single

Ryzen 5 7520U
4079

7-Zip

Ryzen 5 7520U
24862

WebXPRT 3

Ryzen 5 7520U
186

CrossMark Overall

Ryzen 5 7520U
945

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7520U
151

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7520U
1043

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9425
2714

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9425
4362

3DMark06 CPU

A9-9425
2263

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A9-9425
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A9-9425
0.9

TrueCrypt AES

A9-9425
1

x264 encoding pass 2

A9-9425
10

x264 encoding pass 1

A9-9425
52

WinRAR 4.0

A9-9425
877

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9425
3238

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9425
2048

Geekbench 2

A9-9425
4515

Выводы

  • Ryzen 5 7520U лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7520U 2022
129.19 баллов
A9-9425 2016
36.27 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7520U мощнее минимального на 14.29%; слабее рекомендуемого на 68.72%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A9-9425 слабее минимального на 81.39%; слабее рекомендуемого на 94.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.