AMD Ryzen 5 7530U vs AMD A10-6700

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700TA10-6790BA10-6790KA10-6800KA4-4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7530U 2023
186.43
A10-6700 2013
60.26

Ryzen 5 7530U опережает A10-6700 на 126.17 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
04.01.2023 Дата выхода 01.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Barcelo-U Refresh Кодовое название архитектуры Richland
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
6 Ядер 4
12 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 3.7 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 32 нм
180 мм2 Размер кристалла 246 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 71 °C
10,700 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FM2
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3-1866
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA FMA4
есть AVX AVX
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7530U Характеристика A10-6700
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8670D
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 11

Выводы

  • Ryzen 5 7530U новее A10-6700.
  • Ryzen 5 7530U мощнее A10-6700.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7530U
15989 (+402%)
A10-6700
3185

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1612 (+249%)
A10-6700
462

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
5538 (+404%)
A10-6700
1099

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7530U
1427

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7530U
232

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6396

Blender(-)

Ryzen 5 7530U
354

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1500

7-Zip Single

Ryzen 5 7530U
5184

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1941

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6500

7-Zip

Ryzen 5 7530U
37767

WebXPRT 3

Ryzen 5 7530U
264

CrossMark Overall

Ryzen 5 7530U
1198

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7530U
206

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7530U
674

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6333

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1911

Выводы

  • Ryzen 5 7530U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7530U 2023
186.43 баллов
A10-6700 2013
60.26 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7530U мощнее минимального на 93.01%; слабее рекомендуемого на 47.18%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-6700 слабее минимального на 61.55%; слабее рекомендуемого на 89.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.