AMD Ryzen 5 7530U vs AMD E2-6110

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7530U 2023
186.43
E2-6110 2014
30.94

Ryzen 5 7530U опережает E2-6110 на 155.49 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
04.01.2023 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Barcelo-U Refresh Кодовое название архитектуры Beema
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD E-Series

Подробные характеристики

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
6 Ядер 4
12 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 1.5 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
180 мм2 Размер кристалла 107 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
10,700 млн Количество транзисторов 930 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FT3b
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3-1600
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
есть AES-NI есть
есть FMA FMA4
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7530U Характеристика E2-6110
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 МГц) Видеоядро AMD Radeon R2 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 5 7530U новее E2-6110.
  • Ryzen 5 7530U мощнее E2-6110.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7530U
15989 (+1201%)
E2-6110
1229

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1612 (+968%)
E2-6110
151

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
5538 (+1212%)
E2-6110
422

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7530U
1427

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7530U
232

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6396

Blender(-)

Ryzen 5 7530U
354

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1500

7-Zip Single

Ryzen 5 7530U
5184

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1941

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6500

7-Zip

Ryzen 5 7530U
37767

WebXPRT 3

Ryzen 5 7530U
264

CrossMark Overall

Ryzen 5 7530U
1198

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7530U
206

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7530U
674

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6333

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1911

Выводы

  • Ryzen 5 7530U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7530U 2023
186.43 баллов
E2-6110 2014
30.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7530U мощнее минимального на 93.01%; слабее рекомендуемого на 47.18%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E2-6110 слабее минимального на 85.16%; слабее рекомендуемого на 95.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.