AMD Ryzen 5 7530U vs Intel Pentium T3400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7530U 2023
186.43
Pentium T3400 2008
20.26

Ryzen 5 7530U опережает Pentium T3400 на 166.17 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
04.01.2023 Дата выхода 01.10.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Barcelo-U Refresh Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
6 Ядер Н/Д
12 Потоков Н/Д
2 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
7 нм Технологический процесс 65 нм
180 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
10,700 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.075V-1.175V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет PPGA478
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7530U Характеристика Pentium T3400
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 5 7530U новее Pentium T3400.
  • Ryzen 5 7530U мощнее Pentium T3400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7530U
15989 (+2283%)
Pentium T3400
671

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1612 (+636%)
Pentium T3400
219

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
5538 (+1426%)
Pentium T3400
363

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7530U
1427

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7530U
232

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6396

Blender(-)

Ryzen 5 7530U
354

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1500

7-Zip Single

Ryzen 5 7530U
5184

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1941

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6500

7-Zip

Ryzen 5 7530U
37767

WebXPRT 3

Ryzen 5 7530U
264

CrossMark Overall

Ryzen 5 7530U
1198

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7530U
206

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7530U
674

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7530U
6333

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7530U
1911

Выводы

  • Ryzen 5 7530U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7530U 2023
186.43 баллов
Pentium T3400 2008
20.26 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7530U мощнее минимального на 93.01%; слабее рекомендуемого на 47.18%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium T3400 слабее минимального на 91.9%; слабее рекомендуемого на 97.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.