AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Celeron N3450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7535HS 2023
208.04
Celeron N3450 2016
42.47

Ryzen 5 7535HS опережает Celeron N3450 на 165.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
04.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Apollo Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
6 Ядер 4
12 Потоков 4
3.3 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
4.55 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 14 нм
208 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 11

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP7 Сокет FCBGA1296
35 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N3450
AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 500
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • Ryzen 5 7535HS новее Celeron N3450.
  • Ryzen 5 7535HS мощнее Celeron N3450.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7535HS
18700 (+868%)
Celeron N3450
1932

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
1750 (+606%)
Celeron N3450
248

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
7120 (+939%)
Celeron N3450
685

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 7535HS
6149 (+331%)
Celeron N3450
1427

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 7535HS
37101 (+858%)
Celeron N3450
3871

3DMark06 CPU

Ryzen 5 7535HS
12075 (+372%)
Celeron N3450
2558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 7535HS
19 (+850%)
Celeron N3450
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7535HS
1622 (+1034%)
Celeron N3450
143

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7535HS
235 (+422%)
Celeron N3450
45

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 7535HS
2.8 (+460%)
Celeron N3450
0.5

TrueCrypt AES

Ryzen 5 7535HS
10.2 (+750%)
Celeron N3450
1.2

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 7535HS
106 (+783%)
Celeron N3450
12

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 7535HS
259 (+363%)
Celeron N3450
56

WinRAR 4.0

Ryzen 5 7535HS
6769 (+549%)
Celeron N3450
1043

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
2022

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
8527

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
7708

Blender(-)

Ryzen 5 7535HS
375

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
1521

7-Zip Single

Ryzen 5 7535HS
5411

7-Zip

Ryzen 5 7535HS
43480

WebXPRT 3

Ryzen 5 7535HS
241

CrossMark Overall

Ryzen 5 7535HS
1387

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7535HS
193

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7535HS
652

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
8360

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
2060

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3450
3990

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3450
1201

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3450
3900

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3450
1434

Выводы

  • Ryzen 5 7535HS лучше в 14 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7535HS 2023
208.04 баллов
Celeron N3450 2016
42.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7535HS мощнее минимального на 125.74%; слабее рекомендуемого на 38.22%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N3450 слабее минимального на 76.68%; слабее рекомендуемого на 93.62%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.