AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7535HS 2023
208.04
Celeron N5095 2021
72.4

Ryzen 5 7535HS опережает Celeron N5095 на 135.64 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
04.01.2023 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Jasper Lake

Подробные характеристики

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
6 Ядер 4
12 Потоков 4
3.3 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.55 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
6 нм Технологический процесс 10 нм
208 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FCBGA1338
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7535HS Характеристика Celeron N5095
AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen 5 7535HS новее Celeron N5095.
  • Ryzen 5 7535HS мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7535HS
18700 (+352%)
Celeron N5095
4140

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 7535HS
6149 (+69%)
Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 7535HS
37101 (+205%)
Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Ryzen 5 7535HS
12075 (+129%)
Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 7535HS
19 (+280%)
Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7535HS
1622 (+341%)
Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7535HS
235 (+126%)
Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 7535HS
2.8 (+133%)
Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Ryzen 5 7535HS
10.2 (+308%)
Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 7535HS
106 (+324%)
Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 7535HS
259 (+125%)
Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Ryzen 5 7535HS
6769 (+292%)
Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
7708 (+289%)
Celeron N5095
1982

Blender(-)

Ryzen 5 7535HS
375 (-75%)
Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
1521 (+134%)
Celeron N5095
651

7-Zip Single

Ryzen 5 7535HS
5411 (+77%)
Celeron N5095
3064

7-Zip

Ryzen 5 7535HS
43480 (+304%)
Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Ryzen 5 7535HS
241 (+88%)
Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Ryzen 5 7535HS
1387 (+180%)
Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7535HS
193 (+99%)
Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7535HS
652 (-78%)
Celeron N5095
3005

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
1750

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
7120

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
2022

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
8527

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7535HS
8360

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7535HS
2060

Выводы

  • Ryzen 5 7535HS лучше в 19 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7535HS 2023
208.04 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7535HS мощнее минимального на 125.74%; слабее рекомендуемого на 38.22%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.