AMD Ryzen 5 7600 vs AMD FX-9830P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7600 2023
270.13
FX-9830P 2016
62.18

Ryzen 5 7600 опережает FX-9830P на 207.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
14.01.2023 Дата выхода 31.05.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raphael (Zen4) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
229$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
6 Ядер 4
12 Потоков 4
3.8 ГГц Базовая частота 3 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 320 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (per module)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
71 мм2 Размер кристалла 250 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FP4
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
DDR5-5200 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Периферия

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
24 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
5 nm, 0.650 - 1.475V Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7600 Характеристика FX-9830P
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 7600 новее FX-9830P.
  • Ryzen 5 7600 мощнее FX-9830P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7600
27157 (+715%)
FX-9830P
3331

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7600
2673 (+327%)
FX-9830P
626

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7600
12487 (+755%)
FX-9830P
1461

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 7600
8016 (+169%)
FX-9830P
2984

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 7600
46673 (+382%)
FX-9830P
9690

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 7600
25 (+525%)
FX-9830P
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7600
2353 (+698%)
FX-9830P
295

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7600
297 (+213%)
FX-9830P
95

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 7600
3.4 (+209%)
FX-9830P
1.1

TrueCrypt AES

Ryzen 5 7600
12.2 (+510%)
FX-9830P
2

3DMark06 CPU

Ryzen 5 7600
16353

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 7600
137

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 7600
343

WinRAR 4.0

Ryzen 5 7600
14416

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7600
11250

Blender(-)

Ryzen 5 7600
215

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7600
2108

7-Zip Single

Ryzen 5 7600
7406

7-Zip

Ryzen 5 7600
64017

WebXPRT 3

Ryzen 5 7600
349

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7600
344

Выводы

  • Ryzen 5 7600 лучше в 10 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7600 2023
270.13 баллов
FX-9830P 2016
62.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7600 мощнее минимального на 227.82%; слабее рекомендуемого на 10.28%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-9830P слабее минимального на 59.79%; слабее рекомендуемого на 88.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.