AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 5 2600H

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A6-9225A9-9420eGX-212JJGX-220IJRyzen 3 2200U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7640HS 2023
243.08
Ryzen 5 2600H 2018
115.18

Ryzen 5 7640HS опережает Ryzen 5 2600H на 127.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
01.01.2023 Дата выхода 10.09.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Raven Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen 5

Подробные характеристики

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
6 Ядер 4
12 Потоков 8
4.3 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 14 нм
178 мм2 Размер кристалла 210 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов 4,950 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 32

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP8 Сокет FP5
35 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 51.196 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7640HS Характеристика Ryzen 5 2600H
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 7640HS новее Ryzen 5 2600H.
  • Ryzen 5 7640HS мощнее Ryzen 5 2600H.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7640HS
23358 (+191%)
Ryzen 5 2600H
8036

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7640HS
9198 (+186%)
Ryzen 5 2600H
3220

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7640HS
2349

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7640HS
9276

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7640HS
2138

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7640HS
265

Blender(-)

Ryzen 5 7640HS
250

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7640HS
1983

7-Zip Single

Ryzen 5 7640HS
6566

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7640HS
2620

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7640HS
10936

7-Zip

Ryzen 5 7640HS
56216

WebXPRT 3

Ryzen 5 7640HS
322

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7640HS
262

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7640HS
396

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7640HS
10611

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7640HS
2610

Выводы

  • Ryzen 5 7640HS лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7640HS 2023
243.08 баллов
Ryzen 5 2600H 2018
115.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7640HS мощнее минимального на 181.97%; слабее рекомендуемого на 22.83%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 5 2600H слабее минимального на 2.99%; слабее рекомендуемого на 73.45%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.