AMD Ryzen 5 7640U vs AMD A6 Pro-7050B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7640U 2023
225.04
A6 Pro-7050B 2014
26.74

Ryzen 5 7640U опережает A6 Pro-7050B на 198.3 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
03.05.2023 Дата выхода 04.06.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix-U (Zen 4) Кодовое название архитектуры Kaveri
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Kaveri

Подробные характеристики

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.5 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1024 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
178 мм2 Размер кристалла 245 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов 2410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP8 Сокет FP3
15 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-1600
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7640U Характеристика A6 Pro-7050B
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро AMD Radeon R4 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 3
Н/Д Количество шейдерных процессоров 192
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 5 7640U новее A6 Pro-7050B.
  • Ryzen 5 7640U мощнее A6 Pro-7050B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7640U
20921 (+1996%)
A6 Pro-7050B
998

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7640U
2084

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7640U
8754

Cinebench 10 32-bit single-core

A6 Pro-7050B
1828

Cinebench 10 32-bit multi-core

A6 Pro-7050B
2891

3DMark06 CPU

A6 Pro-7050B
1446

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A6 Pro-7050B
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

A6 Pro-7050B
80

Cinebench 15 64-bit single-core

A6 Pro-7050B
49

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A6 Pro-7050B
0.6

TrueCrypt AES

A6 Pro-7050B
0.6

x264 encoding pass 2

A6 Pro-7050B
6

x264 encoding pass 1

A6 Pro-7050B
33

WinRAR 4.0

A6 Pro-7050B
763

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6 Pro-7050B
1884

Geekbench 3 32-bit single-core

A6 Pro-7050B
1232

Geekbench 2

A6 Pro-7050B
2376

Выводы

  • Ryzen 5 7640U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7640U 2023
225.04 баллов
A6 Pro-7050B 2014
26.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7640U мощнее минимального на 152.55%; слабее рекомендуемого на 30.88%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6 Pro-7050B слабее минимального на 87.95%; слабее рекомендуемого на 96.7%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.