AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Athlon II X3 460

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7645HX 2023
263.32
Athlon II X3 460 2011
43.96

Ryzen 5 7645HX опережает Athlon II X3 460 на 219.36 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
04.01.2023 Дата выхода 03.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Dragon Range (Zen4) Кодовое название архитектуры Rana
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 50$

Подробные характеристики

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
6 Ядер 3
12 Потоков 3
4 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
71 мм2 Размер кристалла 169 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
6570 млн Количество транзисторов 300 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FL1 Сокет AM3
45 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
DDR5-5200 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 5 7645HX Характеристика Athlon II X3 460
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 5 7645HX новее Athlon II X3 460.
  • Ryzen 5 7645HX мощнее Athlon II X3 460.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7645HX
26185 (+1190%)
Athlon II X3 460
2030

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 7645HX
2649 (+686%)
Athlon II X3 460
337

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX
11686 (+1490%)
Athlon II X3 460
735

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 7645HX
7931

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 7645HX
45047

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 7645HX
27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 7645HX
2221

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 7645HX
297

TrueCrypt AES

Ryzen 5 7645HX
12.8

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 7645HX
135

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 7645HX
328

WinRAR 4.0

Ryzen 5 7645HX
13172

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX
10168

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7645HX
2717

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX
11717

Blender(-)

Ryzen 5 7645HX
222

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7645HX
1974

7-Zip Single

Ryzen 5 7645HX
7152

7-Zip

Ryzen 5 7645HX
61058

WebXPRT 3

Ryzen 5 7645HX
325

CrossMark Overall

Ryzen 5 7645HX
1918

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7645HX
278

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7645HX
361

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX
11803

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7645HX
2671

Выводы

  • Ryzen 5 7645HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7645HX 2023
263.32 баллов
Athlon II X3 460 2011
43.96 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7645HX мощнее минимального на 216.09%; слабее рекомендуемого на 13.49%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II X3 460 слабее минимального на 75.49%; слабее рекомендуемого на 93.29%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.