AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD A4-1200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 8640HS 2023
221.92
A4-1200 2013
13.15

Ryzen 5 8640HS опережает A4-1200 на 208.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
06.12.2023 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Temash
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.5 ГГц Базовая частота 1 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 246 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FT3
28 Вт Энергопотребление (TDP) 4 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-1200
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8180 (225 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 8640HS новее A4-1200.
  • Ryzen 5 8640HS мощнее A4-1200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 8640HS
20508 (+5565%)
A4-1200
362

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 8640HS
2155 (+1895%)
A4-1200
108

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS
8269 (+4252%)
A4-1200
190

7-Zip

Ryzen 5 8640HS
49939

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS
9060

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 8640HS
452

7-Zip Single

Ryzen 5 8640HS
5975

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS
9729

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 8640HS
2455

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 8640HS
248

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-1200
704

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-1200
1261

3DMark06 CPU

A4-1200
744

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-1200
0

Cinebench 15 64-bit multi-core

A4-1200
30

Cinebench 15 64-bit single-core

A4-1200
19

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-1200
0.2

TrueCrypt AES

A4-1200
0.3

x264 encoding pass 2

A4-1200
3

x264 encoding pass 1

A4-1200
11

WinRAR 4.0

A4-1200
435

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-1200
1000

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-1200
550

Geekbench 2

A4-1200
1380

Выводы

  • Ryzen 5 8640HS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 8640HS 2023
221.92 баллов
A4-1200 2013
13.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 8640HS мощнее минимального на 147.56%; слабее рекомендуемого на 32.25%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4-1200 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.