AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD A4-7210

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA6-7310A6-8500PA8-7410A8-8600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 8640HS 2023
221.92
A4-7210 2015
37.69

Ryzen 5 8640HS опережает A4-7210 на 184.23 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
06.12.2023 Дата выхода 07.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Carrizo-L
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
6 Ядер 4
12 Потоков 4
3.5 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
25,000 млн Количество транзисторов 930 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP8 Сокет FT3b
28 Вт Энергопотребление (TDP) 12-25 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3L-1600
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 5 8640HS Характеристика A4-7210
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 5 8640HS новее A4-7210.
  • Ryzen 5 8640HS мощнее A4-7210.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 8640HS
20508 (+1159%)
A4-7210
1629

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 8640HS
2155 (+978%)
A4-7210
200

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS
8269 (+1518%)
A4-7210
511

7-Zip

Ryzen 5 8640HS
49939

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS
9060

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 8640HS
452

7-Zip Single

Ryzen 5 8640HS
5975

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 8640HS
9729

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 8640HS
2455

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 8640HS
248

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-7210
1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-7210
5683

3DMark06 CPU

A4-7210
2751

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-7210
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A4-7210
161

Cinebench 15 64-bit single-core

A4-7210
46

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-7210
0.56

TrueCrypt AES

A4-7210
1.2

x264 encoding pass 2

A4-7210
11

x264 encoding pass 1

A4-7210
50

WinRAR 4.0

A4-7210
1261

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-7210
3432

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-7210
1242

Выводы

  • Ryzen 5 8640HS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 8640HS 2023
221.92 баллов
A4-7210 2015
37.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 8640HS мощнее минимального на 147.56%; слабее рекомендуемого на 32.25%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4-7210 слабее минимального на 80.34%; слабее рекомендуемого на 94.62%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.