AMD Ryzen 5 8640U vs Intel Pentium G2020

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 8640U 2023
227.56
Pentium G2020 2013
39.23

Ryzen 5 8640U опережает Pentium G2020 на 188.33 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
06.12.2023 Дата выхода 21.01.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Hawk Point-U (Zen 4) Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 60$

Подробные характеристики

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.5 ГГц Базовая частота 2.90 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3072 КБ (всего)
4 нм Технологический процесс 22 нм
178 мм2 Размер кристалла 94 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCLGA1155
28 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 5 8640U Характеристика Pentium G2020
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3

Выводы

  • Ryzen 5 8640U новее Pentium G2020.
  • Ryzen 5 8640U мощнее Pentium G2020.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 8640U
21256 (+1132%)
Pentium G2020
1725

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 8640U
2229 (+364%)
Pentium G2020
480

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 8640U
8337 (+936%)
Pentium G2020
805

7-Zip

Ryzen 5 8640U
47187

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 8640U
8507

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 8640U
499

7-Zip Single

Ryzen 5 8640U
6018

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 8640U
9903

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 8640U
2464

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 8640U
235

Выводы

  • Ryzen 5 8640U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 8640U 2023
227.56 баллов
Pentium G2020 2013
39.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 8640U мощнее минимального на 156.59%; слабее рекомендуемого на 29.77%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium G2020 слабее минимального на 79.18%; слабее рекомендуемого на 94.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.