AMD Ryzen 5 8645HS vs Intel Celeron 807UE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 8645HS 2023
243.18
Celeron 807UE 2005
9.81

Ryzen 5 8645HS опережает Celeron 807UE на 233.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
06.12.2023 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
6 Ядер 1
12 Потоков 1
4.3 ГГц Базовая частота Н/Д
5 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1.5 МБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 131 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов 504 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 10
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP8 Сокет Н/Д
45 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-1333
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 10.662 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

Ryzen 5 8645HS Характеристика Celeron 807UE
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Выводы

  • Ryzen 5 8645HS новее Celeron 807UE.
  • Ryzen 5 8645HS мощнее Celeron 807UE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 8645HS
23372 (+9720%)
Celeron 807UE
238

3DMark06 CPU

Ryzen 5 8645HS
14160

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 8645HS
2100

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 8645HS
271

TrueCrypt AES

Ryzen 5 8645HS
11

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 8645HS
120

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 8645HS
284

WinRAR 4.0

Ryzen 5 8645HS
6619

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 8645HS
9208

Blender(-)

Ryzen 5 8645HS
240

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 8645HS
1885

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 8645HS
2570

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 8645HS
10882

7-Zip Single

Ryzen 5 8645HS
6143

7-Zip

Ryzen 5 8645HS
54376

WebXPRT 3

Ryzen 5 8645HS
288

CrossMark Overall

Ryzen 5 8645HS
1783

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 8645HS
245

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 8645HS
400

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 8645HS
11067

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 8645HS
2509

Выводы

  • Ryzen 5 8645HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 8645HS 2023
243.18 баллов
Celeron 807UE 2005
9.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 8645HS мощнее минимального на 182.13%; слабее рекомендуемого на 22.78%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 807UE слабее минимального на 97.13%; слабее рекомендуемого на 99.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.