AMD Ryzen 5 9600X vs AMD E-240

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 9600X 2024
285.48
E-240 2011
8.5

Ryzen 5 9600X опережает E-240 на 276.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
08.08.2024 Дата выхода 04.01.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Zacate
279$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD E-Series

Подробные характеристики

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
6 Ядер 1
12 Потоков 1
3.9 ГГц Базовая частота 1.5 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 40 нм
70.6 мм2 Размер кристалла 75 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
8,315 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FT1 BGA 413-Ball
65 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3 Single-channel

Периферия

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 5 9600X Характеристика E-240
AMD Radeon Graphics Видеоядро AMD Radeon HD 6310

Выводы

  • Ryzen 5 9600X новее E-240.
  • Ryzen 5 9600X мощнее E-240.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 9600X
29388 (+15048%)
E-240
194

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 9600X
9319 (+868%)
E-240
963

3DMark06 CPU

Ryzen 5 9600X
17860 (+3416%)
E-240
508

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 9600X
32 (0%)
E-240
0

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 9600X
15049 (+13706%)
E-240
109

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 9600X
3346 (+3057%)
E-240
106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 9600X
53835

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 9600X
2566

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 9600X
347

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 9600X
4

TrueCrypt AES

Ryzen 5 9600X
13.7

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 9600X
156

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 9600X
366

WinRAR 4.0

Ryzen 5 9600X
14549

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 9600X
12585

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 9600X
3320

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 9600X
15378

Blender(-)

Ryzen 5 9600X
188

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 9600X
2468

7-Zip Single

Ryzen 5 9600X
7582

7-Zip

Ryzen 5 9600X
66760

WebXPRT 3

Ryzen 5 9600X
378

CrossMark Overall

Ryzen 5 9600X
2060

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 9600X
332

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 9600X
277

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 9600X
15508

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 9600X
3289

Выводы

  • Ryzen 5 9600X лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 9600X 2024
285.48 баллов
E-240 2011
8.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 9600X мощнее минимального на 254.76%; слабее рекомендуемого на 2.91%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E-240 слабее минимального на 97.66%; слабее рекомендуемого на 99.36%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.