Apple M3 Pro 11-Core vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Max 16-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120CA4-9120C SoCA4-9120e SoCA6-9120C SoCA6-9220C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Pro 11-Core 2023
249.83
Ryzen 5 PRO 3500U 2019
104.89

M3 Pro 11-Core опережает Ryzen 5 PRO 3500U на 144.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
30.10.2023 Дата выхода 08.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия AMD Ryzen 5
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Picasso
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
11 Ядер 4
11 Потоков 8
2.748 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
3 нм Технологический процесс 12 нм
37000 млн Количество транзисторов 4940 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины PCIe 3.0
Н/Д Множитель 21
Н/Д Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 209.78 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
27 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FP5

Параметры оперативной памяти

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Pro 11-Core Характеристика Ryzen 5 PRO 3500U
Apple M3 Pro 14-Core GPU Видеоядро AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Выводы

  • M3 Pro 11-Core новее Ryzen 5 PRO 3500U.
  • M3 Pro 11-Core мощнее Ryzen 5 PRO 3500U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Pro 11-Core
24290 (+246%)
Ryzen 5 PRO 3500U
7030

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Pro 11-Core
1893 (+196%)
Ryzen 5 PRO 3500U
640

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Pro 11-Core
287 (+98%)
Ryzen 5 PRO 3500U
145

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
12922 (+370%)
Ryzen 5 PRO 3500U
2747

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Pro 11-Core
2334 (+173%)
Ryzen 5 PRO 3500U
856

WebXPRT 3

M3 Pro 11-Core
426 (+204%)
Ryzen 5 PRO 3500U
140

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3113

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14412

CrossMark Overall

M3 Pro 11-Core
1938

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14225

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3047

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 3500U
930

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 3500U
2700

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 3500U
777

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 3500U
3445

7-Zip

Ryzen 5 PRO 3500U
16332

Выводы

  • M3 Pro 11-Core лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Pro 11-Core 2023
249.83 баллов
Ryzen 5 PRO 3500U 2019
104.89 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Pro 11-Core мощнее минимального на 193.22%; слабее рекомендуемого на 19.75%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 5 PRO 3500U слабее минимального на 15.14%; слабее рекомендуемого на 76.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.