AMD Ryzen 5 PRO 5675U vs AMD 3020e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 5675U 2022
171
3020e 2020
49.1

Ryzen 5 PRO 5675U опережает 3020e на 121.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
19.04.2022 Дата выхода 04.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Barcelo-U PRO (Zen 3) Кодовое название архитектуры Dali (Zen)
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
6 Ядер 2
12 Потоков 2
2.3 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
7 нм Технологический процесс 14 нм
180 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
10,700 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет FT5
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика 3020e
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 5675U новее 3020e.
  • Ryzen 5 PRO 5675U мощнее 3020e.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 5675U
14132 (+495%)
3020e
2377

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
1632 (+143%)
3020e
672

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
5369 (+401%)
3020e
1072

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 5675U
1332 (+576%)
3020e
197

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 5675U
214 (+133%)
3020e
92

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
5126 (+319%)
3020e
1222

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5675U
391 (-87%)
3020e
2923

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
1403 (+119%)
3020e
642

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5675U
4952 (+87%)
3020e
2646

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5675U
35845 (+631%)
3020e
4902

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5675U
239 (+125%)
3020e
106

CrossMark Overall

Ryzen 5 PRO 5675U
1192

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 PRO 5675U
193

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 5675U
705

TrueCrypt AES

3020e
1.1

x264 encoding pass 2

3020e
13

x264 encoding pass 1

3020e
63

WinRAR 4.0

3020e
1213

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 5675U лучше в 10 бенчмарках
  • 3020e лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 5675U 2022
171 баллов
3020e 2020
49.1 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 5675U мощнее минимального на 70.59%; слабее рекомендуемого на 53.31%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • 3020e слабее минимального на 71.31%; слабее рекомендуемого на 92.15%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.