AMD Ryzen 5 PRO 5675U vs AMD A12-9720P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 5675U 2022
171
A12-9720P 2016
52.97

Ryzen 5 PRO 5675U опережает A12-9720P на 118.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
19.04.2022 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия AMD Bristol Ridge
Barcelo-U PRO (Zen 3) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
6 Ядер 4
12 Потоков 4
2.3 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
180 мм2 Размер кристалла 250 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
10,700 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет FP4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика A12-9720P
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 5675U новее A12-9720P.
  • Ryzen 5 PRO 5675U мощнее A12-9720P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 5675U
14132 (+433%)
A12-9720P
2649

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
1632 (+208%)
A12-9720P
530

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
5369 (+344%)
A12-9720P
1208

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 5675U
1332 (+462%)
A12-9720P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 5675U
214 (+185%)
A12-9720P
75

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
5126

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5675U
391

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
1403

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5675U
4952

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5675U
35845

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5675U
239

CrossMark Overall

Ryzen 5 PRO 5675U
1192

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 PRO 5675U
193

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 5675U
705

Cinebench 10 32-bit single-core

A12-9720P
2738

Cinebench 10 32-bit multi-core

A12-9720P
7320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A12-9720P
3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A12-9720P
1

TrueCrypt AES

A12-9720P
1.9

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 5675U лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 5675U 2022
171 баллов
A12-9720P 2016
52.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 5675U мощнее минимального на 70.59%; слабее рекомендуемого на 53.31%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A12-9720P слабее минимального на 68.02%; слабее рекомендуемого на 91.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.