AMD Ryzen 5 PRO 5675U vs AMD Athlon II Neo K325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 5675U 2022
171
Athlon II Neo K325 2010
14.35

Ryzen 5 PRO 5675U опережает Athlon II Neo K325 на 156.65 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
19.04.2022 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия AMD Athlon II Neo
Barcelo-U PRO (Zen 3) Кодовое название архитектуры Geneva
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
6 Ядер 2
12 Потоков 2
2.3 ГГц Базовая частота Н/Д
4.3 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
180 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
10,700 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 2000 МГц

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет S1
15 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Расширенные инструкции SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 5675U Характеристика Athlon II Neo K325
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 5675U новее Athlon II Neo K325.
  • Ryzen 5 PRO 5675U мощнее Athlon II Neo K325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 5675U
14132 (+3347%)
Athlon II Neo K325
410

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
1632 (+946%)
Athlon II Neo K325
156

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
5369 (+1777%)
Athlon II Neo K325
286

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 5675U
1332

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 5675U
214

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
5126

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 5675U
391

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 5675U
1403

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 5675U
4952

7-Zip

Ryzen 5 PRO 5675U
35845

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 5675U
239

CrossMark Overall

Ryzen 5 PRO 5675U
1192

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 PRO 5675U
193

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 5675U
705

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K325
1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II Neo K325
2196

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K325
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K325
1

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 5675U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 5675U 2022
171 баллов
Athlon II Neo K325 2010
14.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 5675U мощнее минимального на 70.59%; слабее рекомендуемого на 53.31%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K325 слабее минимального на 95.05%; слабее рекомендуемого на 98.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.