AMD Ryzen 5 PRO 6650H vs AMD E2-7110

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 6650H 2022
213.5
E2-7110 2015
48.4

Ryzen 5 PRO 6650H опережает E2-7110 на 165.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
19.04.2022 Дата выхода 06.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-H PRO (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Carrizo-L
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD E-Series

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
6 Ядер 4
12 Потоков 4
3.3 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
208 мм2 Размер кристалла 107 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 930 млн
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FP4
45 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3L-1600
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
есть AES-NI есть
есть FMA FMA4
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 6650H Характеристика E2-7110
AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon R2 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 6650H новее E2-7110.
  • Ryzen 5 PRO 6650H мощнее E2-7110.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 6650H
19406 (+733%)
E2-7110
2329

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 6650H
1757 (+825%)
E2-7110
190

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 6650H
6840 (+1150%)
E2-7110
547

Cinebench 10 32-bit single-core

E2-7110
1419

Cinebench 10 32-bit multi-core

E2-7110
5008

3DMark06 CPU

E2-7110
2455

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E2-7110
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

E2-7110
144

Cinebench 15 64-bit single-core

E2-7110
37

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E2-7110
0.5

TrueCrypt AES

E2-7110
1.1

x264 encoding pass 2

E2-7110
11

x264 encoding pass 1

E2-7110
45

WinRAR 4.0

E2-7110
1094

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-7110
3237

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-7110
1011

Geekbench 2

E2-7110
3497

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 6650H лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 6650H 2022
213.5 баллов
E2-7110 2015
48.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 6650H мощнее минимального на 134.26%; слабее рекомендуемого на 35.89%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E2-7110 слабее минимального на 71.89%; слабее рекомендуемого на 92.31%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.