AMD Ryzen 5 PRO 6650U vs Intel Core i7-8565U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 6650U 2022
189.97
Core i7-8565U 2018
94.24

Ryzen 5 PRO 6650U опережает Core i7-8565U на 95.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
19.04.2022 Дата выхода 01.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-U PRO (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Whiskey Lake-U
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Core i7
Н/Д Цена на момент выхода 409$

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
6 Ядер 4
12 Потоков 8
2.9 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 4.6 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 14 нм
208 мм2 Размер кристалла 123 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 18
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP7 Сокет FCBGA1528
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 6650U Характеристика Core i7-8565U
AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 6650U новее Core i7-8565U.
  • Ryzen 5 PRO 6650U мощнее Core i7-8565U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 6650U
16424 (+172%)
Core i7-8565U
6033

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 6650U
1769 (+121%)
Core i7-8565U
802

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 6650U
6528 (+174%)
Core i7-8565U
2386

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 6650U
6130 (-9%)
Core i7-8565U
6725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 6650U
32672 (+95%)
Core i7-8565U
16723

3DMark06 CPU

Ryzen 5 PRO 6650U
11108 (+76%)
Core i7-8565U
6325

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 6650U
16 (+129%)
Core i7-8565U
7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 6650U
1431 (+131%)
Core i7-8565U
619

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 6650U
228 (+31%)
Core i7-8565U
174

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 6650U
2.8 (+47%)
Core i7-8565U
1.9

TrueCrypt AES

Ryzen 5 PRO 6650U
5.6 (+40%)
Core i7-8565U
4

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 PRO 6650U
89 (+162%)
Core i7-8565U
34

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 PRO 6650U
219 (+59%)
Core i7-8565U
138

WinRAR 4.0

Ryzen 5 PRO 6650U
5392 (+25%)
Core i7-8565U
4311

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 6650U
6508 (+111%)
Core i7-8565U
3087

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 6650U
401 (-49%)
Core i7-8565U
789

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 6650U
1467 (+26%)
Core i7-8565U
1162

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 6650U
5216 (+7%)
Core i7-8565U
4855

7-Zip

Ryzen 5 PRO 6650U
37634 (+95%)
Core i7-8565U
19343

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 6650U
240 (+18%)
Core i7-8565U
203

CrossMark Overall

Ryzen 5 PRO 6650U
1456

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 PRO 6650U
181

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 6650U
716

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i7-8565U
12650

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i7-8565U
3899

Geekbench 2

Core i7-8565U
10712

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Core i7-8565U
13558

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Core i7-8565U
4807

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 6650U лучше в 18 бенчмарках
  • Core i7-8565U лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 6650U 2022
189.97 баллов
Core i7-8565U 2018
94.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 6650U мощнее минимального на 98.26%; слабее рекомендуемого на 45.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i7-8565U слабее минимального на 27.17%; слабее рекомендуемого на 80.07%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.