AMD Ryzen 5 PRO 7530U vs AMD A6-9225

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A9-9420eGX-212JJGX-220IJRyzen 3 2200URyzen 3 2300U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7530U 2023
179.79
A6-9225 2018
32.23

Ryzen 5 PRO 7530U опережает A6-9225 на 147.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
04.01.2023 Дата выхода 01.06.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Barcelo-U Refresh Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
6 Ядер 2
12 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
180 мм2 Размер кристалла 124.5 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
10,700 млн Количество транзисторов 1200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет BGA
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика A6-9225
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 МГц) Видеоядро AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7530U новее A6-9225.
  • Ryzen 5 PRO 7530U мощнее A6-9225.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7530U
15181 (+1065%)
A6-9225
1303

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
1766 (+252%)
A6-9225
501

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
5901 (+691%)
A6-9225
746

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
5548

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
5461

Cinebench 10 32-bit single-core

A6-9225
2586

Cinebench 10 32-bit multi-core

A6-9225
4275

3DMark06 CPU

A6-9225
2125

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A6-9225
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

A6-9225
110

Cinebench 15 64-bit single-core

A6-9225
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A6-9225
0.9

TrueCrypt AES

A6-9225
1

x264 encoding pass 2

A6-9225
9

x264 encoding pass 1

A6-9225
48

WinRAR 4.0

A6-9225
872

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225
3177

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225
1887

Geekbench 2

A6-9225
3828

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A6-9225
3084

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A6-9225
1965

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7530U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7530U 2023
179.79 баллов
A6-9225 2018
32.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7530U мощнее минимального на 83.26%; слабее рекомендуемого на 49.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-9225 слабее минимального на 84.27%; слабее рекомендуемого на 95.7%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.