AMD Ryzen 5 PRO 7530U vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7530U 2023
179.79
Celeron N6211 2022
47.09

Ryzen 5 PRO 7530U опережает Celeron N6211 на 132.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
04.01.2023 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Barcelo-U Refresh Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
6 Ядер 2
12 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 10 нм
180 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 70 °C
10,700 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет BGA1493
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7530U Характеристика Celeron N6211
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7530U новее Celeron N6211.
  • Ryzen 5 PRO 7530U мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7530U
15181 (+578%)
Celeron N6211
2239

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
1766

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
5901

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
5548

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7530U
5461

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7530U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7530U 2023
179.79 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7530U мощнее минимального на 83.26%; слабее рекомендуемого на 49.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.