AMD Ryzen 5 PRO 7540U vs Intel Core i5-580M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620Atom E620T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7540U 2023
204.49
Core i5-580M 2010
42.28

Ryzen 5 PRO 7540U опережает Core i5-580M на 162.21 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
23.05.2023 Дата выхода 26.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Core i5
Phoenix (Zen4) Кодовое название архитектуры Arrandale
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 266$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
6 Ядер 2
12 Потоков 4
3.2 ГГц Базовая частота 2.66 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 3.33 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
6 МБ Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 81+114 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины DMI 1.0
Н/Д Скорость шины 1 × 2.5 GT/s
Н/Д Множитель 20
Н/Д Количество транзисторов 382+177 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет BGA1288,PGA988

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17.051 ГБ/с

Периферия

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7540U Характеристика Core i5-580M
AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 766 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7540U новее Core i5-580M.
  • Ryzen 5 PRO 7540U мощнее Core i5-580M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7540U
18246 (+850%)
Core i5-580M
1920

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7540U
2095 (+377%)
Core i5-580M
439

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7540U
7717 (+849%)
Core i5-580M
813

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i5-580M
3561

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i5-580M
7686

3DMark06 CPU

Core i5-580M
3232

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i5-580M
2

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7540U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7540U 2023
204.49 баллов
Core i5-580M 2010
42.28 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7540U мощнее минимального на 120.26%; слабее рекомендуемого на 39.72%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i5-580M слабее минимального на 76.82%; слабее рекомендуемого на 93.66%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.