AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs AMD A12-9720P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24
A12-9720P 2016
52.97

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает A12-9720P на 184.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика A12-9720P
05.01.2023 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD Bristol Ridge
Phoenix (Zen4) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика A12-9720P
6 Ядер 4
12 Потоков 4
4.3 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
6 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
178 мм2 Размер кристалла 250 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика A12-9720P
54 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика A12-9720P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика A12-9720P
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика A12-9720P
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS новее A12-9720P.
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее A12-9720P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7640HS
22560 (+752%)
A12-9720P
2649

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2177 (+311%)
A12-9720P
530

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
8402 (+596%)
A12-9720P
1208

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
6933 (+153%)
A12-9720P
2738

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
40251 (+450%)
A12-9720P
7320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
22 (+633%)
A12-9720P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1826 (+670%)
A12-9720P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
254 (+239%)
A12-9720P
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
3 (+200%)
A12-9720P
1

TrueCrypt AES

Ryzen 5 PRO 7640HS
10.4 (+447%)
A12-9720P
1.9

3DMark06 CPU

Ryzen 5 PRO 7640HS
12645

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 PRO 7640HS
109

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 PRO 7640HS
264

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2352

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10200

WinRAR 4.0

Ryzen 5 PRO 7640HS
6660

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
9029

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
267

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1798

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 7640HS
5882

7-Zip

Ryzen 5 PRO 7640HS
52304

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 7640HS
256

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
440

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10089

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2351

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS лучше в 10 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24 баллов
A12-9720P 2016
52.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее минимального на 172.33%; слабее рекомендуемого на 25.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A12-9720P слабее минимального на 68.02%; слабее рекомендуемого на 91.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.